4.2. Плацебо и Триалектика

[предыдущая статья] Перед прочтением рекомендую всем посмотреть очень интересное и хорошее (на мой взгляд) выступление Сергея Белкова “Плацебо без обмана” (Скептикон 2016): Вывод, который делает автор доклада – “Плацебо эффекта” не существует [в том смысле, что “пустышка” на самом деле не “лечит”, а только создаётся иллюзия излечения, и если использовать корректные измеримые показатели и не […]

4.1. Социальная Троичность

[предыдущая статья] Рассмотрим полученную качественную формулу: Диалектика + Субъектный третий = Триалектика более подробно. Эта формула несёт в себе следующий смысл: В Триалектической Троице – Третий – это равный во всех смыслах Первому и Второму субъектам субъект, который не выводим из первых двух и/или их взаимодействия. Триалектическая Троица отличается от Диалектической Троицы (Триады) тем, что […]

4. Что такое Троица и Троичность?

Выводы предыдущей статьи: Разрешение конфликта без посредничества третьей стороны (в задачу которой входит обеспечение взаимопонимания сторонами друг друга) не приводит к развитию социума, если понимать под развитием выход на новые системные уровни, а не укрупнение/усложнение одной из сторон конфликта за счёт другой. Триалектика даёт механизм усложнения / развития систем с сохранением исходного разнообразия, а Диалектика […]

3. Диалектика и Триалектика

Выводы предыдущей статьи: Для развития (выхода на новый уровень и усложнения системы) нужен не бинарный (двоичный), а троичный подход. Усложнение строится на основе коммуникации между двумя элементами, причём коммуникация субъектна. Участвуют три  элемента, причём именно третий сосредоточен на коммуникации. ВСЕ ТРИ элемента равно важны для построения системы. В связи со сказанным интересна концепция Православной Троицы, […]

2. 1,2,3 …

Выводы [ предыдущей ] статьи: Живое, Время, НЕ живое – суть единое субъектное взаимодействующее, назовём это Вселенной (Богом, Универсумом, и т.п. – не суть важно). Всё Живое содержит в себе и НЕ живое и Время. Всё НЕ живое – частично Живо и подвержено воздействию Времени. Время – Живо тем, что индивидуально воздействует на части Живого и НЕ […]

1. Живое и НЕ живое. Что это такое?

Что есть живое? Этот вопрос ставили и давали свою версию ответа многие, если не все, известные философы и религиозные деятели. Континуум ответов таков, что, как может показаться, в нём есть ответ на “любой вкус и на любой цвет”. На взгляд автора, если не каждый, то подавляющее большинство ответов “страдает идеализмом” или, по-простому, вне научны. С […]

Отличие троичного анализа от двоичного или Триалектики от Диалектики

В институте я проходил «Диамат», недавно освежил идеи в памяти. Диалектический Материализм — мощнейший инструмент научного познания. Для себя я сравниваю его с Физикой Ньютона — также просто красиво и мощно. Однако 21 век показал, что «Ньютон», оставаясь широко применимым в инженерной практике и науке, в фундаментальных направлениях физики уступил место «Эйнштейну». Похожим образом я […]

Главная Гипотеза книги

Выход на новый уровень развития возможен только при создании Субъекта нового уровня, то есть Живой системы, состоящей из Субъектов текущего уровня. Технология создания Субъекта — подобна технологии Троичности. Медиация (точнее медиативный подход!) — технология создания Социальных систем более высокой сложности, своего рода технология создания социальной Субъектности через Доверие. Согласие — признак, необходимое и достаточное условие […]

Рассудочное vs Разумное мышление

[ источник ] «Теория Сегодня довольно часто из средств массовой информации: радио, телевидение,  полос газет и журналов, мы слышим различного рода чиновников, журналистов, бизнесменов, и даже бывает научных деятелей, которые пытаясь  разъяснить свою позицию, ссылаются на такое понятие, как Здравый смысл. К сожалению, ссылающиеся на здравый смысл, не имеют понятия, на какую же логику мышления они ссылаются.  […]

Гипотеза Субъектности

книга: положительный отбор глава 11: Гипотеза Субъектности Итак, имеет смысл систематизировать написанное в предыдущих главах и произвести своеобразную сборку концепта троичного мышления. часть 1: Бог=>Субъект=>Человек=>Доверие=>Согласие Существует концепт православной Троицы, который можно логически объяснить, используя понятие Вектора, три проекции которого на три оси (X, Y, Z) являются аналогами трех ипостасей Бога в Троице. Бог субъектен, един […]