ПРОЕКТ «СОГЛАСИЕ»

Есть много версий того, объясняющих почему у нас так, как у нас есть. Пожалуй, лучше всех то, что я хочу сказать, выразил ещё 6 августа 1993 года Виктор Степанович Черномырдин, сказав «Хотели как лучше, а получилось как всегда».

Почему, если хотят сделать — как лучше, — получается —  как всегда?

Мы все разные, у нас у каждого своя точка зрения, мы все считаем, каждый, свою точку зрения правильной, а противоположную не правильной и т.д. и т.п.

Что делать: привести всех к единомыслию (тем или иным способом) или найти согласие с сохранением разнообразия точек зрения (не к компромиссу, а именно к согласию)?

Я за второй вариант.
Почему?

  • Для стратегического выживания человечеству необходимо (в том смысле, что без этого невозможно) разнообразие, в том числе и в точках зрения, взглядах, способах, подходах и т.п. А единомыслие, каким бы способом оно не достигалось — это разнообразие резко уменьшает.
  • Есть технология, позволяющая достигать согласия (по схеме выигрыш — выигрыш) даже в тех случаях, когда люди находятся в конфликте, даже в затяжном и глубоком конфликте. Это не означает, что они меняют свои точки зрения, отвергают ценности, предают идеалы — НЕТ! Они просто начинают слышать и понимать аргументы друг друга и, сохраняя своё лицо, ценности, взгляды и т.п. (читай разнообразие), находят решение проблемы по схеме выигрыш — выигрыш. Эта технология уже многократно показала свою эффективность и называется — Медиация, — а в более широком контексте — Медиативный подход.
  • Чтобы начать движение в направлении к Согласию достаточно его начать, и если Общество к нему готово — всё получится.

Как это сделать?

  1. Надо соблюдать принципы (их немного, но они требуют безусловного соблюдения);
  2. Надо использовать честные технологии коммуникации (без манипуляций, НЛП, гипноза и т.п.);
  3. Надо соблюдать процедуру (не нарушать процесс).

И главное, это должны делать все участники процесса — все без исключений.


ПРИНЦИПЫ

Добровольность и открытость участия;
Равноправие и Равенство сторон в рамках процесса достижения согласия;
Прозрачность и понятность того, что происходит для всех участников;
Конфиденциальность того, что участники не хотят раскрывать;
Взаимное уважение;
Ответственность за сказанное и сделанное;
Сотрудничество для достижения согласия.


Честные технологии коммуникации

Вопросы без подтекста (скрытого смысла);
Утверждения без подтекста (скрытого смысла);
Описания и объяснения без подтекста (скрытого смысла).


 ПРОЦЕДУРА

  1. Надо собрать идеи / видения того, что надо делать. Чтобы не получить «бардака» мнений, но сохранить разнообразие предлагается собирать идеи по единому образцу, в виде ответов на 10 вопросов (список вопросов ниже). Это поможет систематизации получаемой информации.
  2. Все ответы авторов идей я предлагаю дополнительно записывать на камеру, выкладывать на youtube, откуда я их скачаю (по ссылке, присланной  на ok@obraz.co ) и выложу в общий плейлист проекта на том же youtube. Авторы всегда смогут сравнить видео и убедиться, что видео не перемонтируется и соответствует первоисточнику. Если хотите, можете прислать ваши ответы в письменном виде (вот форма для скачивания или для заполнения прямо на сайте ).
  3. По мере накопления материала будут проводиться открытые встречи с авторами, где в режиме Медиации будет искаться согласование заявленных ими идей / видений.
  4. Видео встреч (тоже без монтажа!) выкладывается на youtube.
  5. Постепенно выкристаллизуется общее видение, с которым будет согласно большинство.

ИТАК ЗАПУСКАЕМ ПРОЕКТ «СОГЛАСИЕ»


цели проекта: создать общность «Российский народ», найти место и идею России для Мира и для нас-россиян, выработать устойчивую стратегию развития России, нашего общества и Мира на основе Согласия. [ более подробное описание проекта и медиативного подхода ]


10 ВОПРОСОВ

  • 01= Назовите три самые слабые стороны нашего Общества.
  • 02= Назовите три главные проблемы нашего Общества.
  • 03= Назовите три самые сильные стороны нашего Общества.
  • 04= Назовите три самых главных достижения нашего Общества.
  • 05= Назовите три самые большие внешние угрозы для нашего Общества.
  • 06= Назовите три самые большие внешние возможности для нашего Общества
  • 07= Что делать, чтобы реализовать внешние возможности, опираясь на сильные стороны и достижения?
  • 08= Что делать, чтобы наши слабые стороны и проблемы НЕ помешали реализоваться возможностям?
  • 09= Что делать, чтобы блокировать угрозы, опираясь на сильные стороны и достижения?
  • 10= Что делать, чтобы свести к минимуму риски, ущерб и угрозы от того, что наши слабые стороны и проблемы «помогут» реализоваться внешним угрозам?

Если будете отвечать письменно — вот форма с вопросами (скачать форму) .
Если вам удобнее заполнить форму на сайте — вот форма (открыть форму) .


ПО МЕРЕ ПРИСОЕДИНЕНИЯ АВТОРОВ ВИДЕНИЙ К ПРОЕКТУ ПОИСКА СОГЛАСИЯ
ВИДЕО С ОТВЕТАМИ И СО ВСТРЕЧ, а также КРАТКАЯ ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРАХ БУДУТ ВЫКЛАДЫВАТЬСЯ ЗДЕСЬ И НА YOUTUBE 


С уважением, Марат Удовиченко.
ok@obraz.co — для тех, кто хочет со мной связаться


ВИДЕОЗАПИСИ и МАТЕРИАЛЫ ПРОЕКТА
(и СОПУТСТВУЮЩИЕ)


МАТЕРИАЛЫ

Россия 2025 (прогноз 31.10.2013) [по результатам конференции 3 июня 2013] (скачать) *
* — к сожалению ссылки в материале не работают — проект DATIS закрыт летом 2016.
Щербаков А.В. Три цивилизации [3 апреля 2015] (скачать) .
Удовиченко М.С. Идея России [осень 2015] (методология) .
Удовиченко М.С. проект СОГЛАСИЕ [лето 2017] (общее описание) .
Удовиченко М.С. Идея России [ 13 августа 2017 ] (скачать) .


SWOT-форма проекта СОГЛАСИЕ

Мусин Камиль  24 июля 2017 


ХОЧЕШЬ ВНЕСТИ СВОЮ ЛЕПТУ? Читай, делай, присоединяйся!


 Об авторе проекта. Методология проекта